od josef » sob, 9 dub 2011, 23:12
Tak čtení je to zajímavé, ale nesedí mi tam několik věcí. Předně, u karnitinu znám spíš studie, které uvádějí ochranné účinky proti lipoperoxidaci,pravda že nejvýrazněji u lipoperoxidace navozené hypoxií ( např. Koudelová et al., 1994 Protective effect of carnitine on lipoperoxidace formation in rat brain), podobná studie zjistila, že při záchvatech hypoxie má příznivý vliv na lipoperoxidaci.
Dál se mi nezdá ta věc s tvrzení, že nenasyscené mastné kyseliny tlumí imunitu. Třeba u n3 kyselin byl pozorovaný efekt opačný -podporují imunitu (Henryk et al., 2005; Fronczak et al., 2003) a nedostatek esenciálních mastných kyselin, nebo zablokování elongace vedlo k porušení poměru n6:n3 a k vyšší náchylnosti ke vzniku alergických reakcí (Korotkova et al., 2004)
Taky je poměrně dobře popsán a potvrzen pozitivní vliv EPA a DHA na hladinu LDL cholesterolu (Rudin, 1981; Singer et al., 1990; Demaison et al., 2002; Okumura et al., 2003...atd). Oproti tomu jsem nikde nenarazil na studii, která by popisovala zvýšenou úmrtnost při podání těhle MK (možná mi ale jen unikly).
Ten odstavec o tukem krmených zvířatech a vitamínu B6 jsem nepochopil. Zdá se mi celý tak nějak popírající sám sebe.
Vůbec celý ten článek mi přijde stavěný tak, že po jeho přečtení nutně musím dosáhnout dojmu, že bez konzumace kokosového oleje do týdne zaklepu bačkorama.
Mistr sebedestrukce